X

上海国际海事信息与文献网

扫描二维码关注微信公众号、微博

随时随地获取更多资讯和服务

让我们成为您身边的海事信息专家

  首页>>海事

22.5亿美元!“达利”号撞桥案迎来民事和解

作者:   发布时间:2026年05月20日    浏览量:13   字体大小:  A+   A- 

海事服务网CNSS获悉,“达利”号撞击弗朗西斯·斯科特·基桥事件近日有了最新进展。美国马里兰州政府已与肇事船舶的船东Grace Ocean及运营方Synergy Marine达成民事和解协议,赔偿金额为22.5亿美元。

该桥由美国马里兰州交通管理局(MDTA)所有,预计未来数年需重建。州总检察长Anthony Brown表示,这笔赔偿体现了州政府能从船方追究的“全部责任”,同时强调将继续推进针对船舶建造商HD现代重工的索赔,认为船厂的过失也是倒塌原因之一。

代表巴尔的摩选区的众议员Johnny Olszewski指出,和解避免了漫长庭审的不确定性与拖延,使桥梁的重建资金能更快到位。

此前,马里兰州已于今年4月根据一份既有保单,从安达保险公司获得3.5亿美元赔付,该赔付权益随后转给了船东。

值得注意的是,Grace Ocean和Synergy Marine曾援引1851年《责任限制法》,试图将赔偿责任上限设定在船舶当前价值约4400万美元。该法律程序仍在进行中,但22.5亿美元的民事和解已远超这一数额。

在民事和解推进的同时,美国司法部上周对Synergy Marine集团及其一名印度籍船舶技术主管Radhakrishnan Karthik Nair提起刑事指控,罪名包括:共谋、故意未及时向海岸警卫队报告危险状况、妨碍政府程序及虚假陈述。指控称其造成六名工人死亡及约50亿美元经济损失。

各方对刑事指控的反应均表现不同。

船舶建造商韩国HD现代重工明确表示欢迎,称其“正确界定了责任”,与美国国家运输安全委员会(NTSB)调查结果一致。NTSB此前认定,一根松动的电线导致电力中断并最终引发撞击。现代重工坚称,电力中断本应通过日常维护被发现,与十余年前交付时的原始设计无关。

与此同时,巴尔的摩市官员也对刑事指控表示支持,该市官员表示,起诉书主张“这场悲剧并非不可避免的事故,而是企业骇人行为的后果”。市法律顾问称,联邦指控“极大地佐证了该市民事诉讼中形成的事实记录”。

面对刑事指控,Synergy反驳称司法部将“悲剧性事故刑事化”,指控“毫无根据”,与撞击原因“毫无关系”。公司强调,司法部提及的冲洗泵使用问题“与撞击原因完全无关”,且有悖NTSB结论。Synergy表示,松动的电线“绝不能归因于船舶的运营”,并指出调查发现一个位置不当的标签导致电线未能完全插入接口——船东和管理方据此称配电板存在设计缺陷。公司称将“积极辩护”,强调船舶未违反运营法规或建造商建议,且在美国拥有“近乎完美的港口国检查记录”。

此外,桥梁重建成本持续攀升。据美国海事博主Minorcan Mullet评论,更换费用已升至80亿至90亿美元。

值得注意的是,船东Grace Ocean曾辩称,州政府官员负有“重大责任和过错”,因“数十年的记录”显示州政府未能妥善保护这座建于20世纪70年代、桥墩防护极少的桥梁。NTSB报告也指出,如果马里兰州交通管理局按照1991年和2009年的建议进行了脆弱性评估,该桥本应意识到其已处于灾难性坍塌的风险阈值之上。同时,NTSB排除了环境、航道条件、船员或引航员能力受损、燃油质量等因素对撞击的影响。

 

来源:海事服务网